纽约会没事的，我们一直就是这么过来的。伟大的纽约人见过比这危险得多的场面，何况就算出了事，还有超级英雄在呢。复仇者们难道会什么都不做吗？

正方不能将一切重担压在超级英雄肩上，我们不能让自己的任性最终由他们买单。

反方超级英雄有责任帮助我们，这就是他们的使命和存在意义。而且他们都是自愿的不对吗？平时享受着大家的赞美，关键时刻怎能不帮我们解决问题？

何南听着觉得十分可笑，他觉得反方辩手如此幼稚，怕是连小学都没念完，简直被正方完爆，胜负已经没有悬念。

……结果最后公布比赛结果，以现场201位观众的投票计算，一票等于一分。最后双方以55分比146分的巨大差距收尾。

……55那个是正方的，被反方吊打。

何南听完觉得主持人念错了。

结果接下来主持人一顿分析为何正方的观念不能得到大多数人支持，证明并没有念错。

基本上就是说，正方的观念太极端，盲目听从权威，并且没有重视公民权利，没有考虑世上每个人都应该追求的自由与民主。

还好，主持人没说超级英雄帮助大家就是应该的，三观还没有彻底歪掉。

这哪家电台？何南听得头大什么玩意，以后再也不听了。

这种节目是有固定受众的，他就专门服务于支持上面反方观点的那些观众。

可能正常人会觉得持有那种观点的家伙多多少少沾点脑瘫，但这种家伙数量真的不少——不过绝对不像节目里比例那么夸张就是了。

节目上就是要个节目效果，估计搞出如此悬殊的票数。

其实何南觉得，要反对宵禁不是不可以，他也理解为什么有人这么想。

但是不能跟反方一样想法和表述那么极端。反方在他看来是标准的智力缺陷。

人家跟你讲道理讲实际，你上来就只会讲自由民主。

像极了有些大学生混了一学期，结果期末要写论文，肚子里没有墨水写不出来，就开始不管论文的专业类别和主题，大谈特谈自由民主、反这个那个的歧视，就能拿个高分。

……对，高分，不仅是及格。

何南就曾在推特上听到有东亚大学生以夸张手法抱怨说一份信息专业的期末论文，你在上面写满“我们不要歧视黑人，要自由要民主，要人人平等。”就能拿个满分，上面还沾满了老师的泪水。

敢给你不及格就说他歧视，一举报教授的饭碗都没喽。

但你要写上“我们不能歧视亚裔”，可能就不及格了。

当然，人家要说你是内容跑题之类的，反正找点别的借口。

后来，这位东亚大学生的推特号就被封了。

理由是涉嫌种族歧视。