“你问吧。”她坐正了。

“你为什么不评价我的是非对错？”他问。

“说你是对还是错？这不是数学题，利昂。有时我们容易被经验迷惑，觉得我们做的才是对的，别人不按照我们的方法做是错的，需要纠正。”

“这不是老师应该做的？”波拿巴问。

“我告诉过我的学生们，不可以看到更好的约会对象，就把原来的舞伴给甩了，如果按照社会契约论，这是违背契约精神的。”她苦笑着“你瞧瞧我，现在有什么资格批评学生们？”

他怪异得笑了。

“老师也有可能犯错，况且我们的经验只适应我们的那个时代，生产力的提高让孩子们所处的时代所面对的困境和我们的时代不同，我觉得比起说教，他们更需要的是指点和帮助，努力就会获得成功并不是真理，如果是的话，为什么那些每天工作十几个小时的学徒们没有获得成功呢？”她严肃得说“他们明白懒惰的坏处，比起絮叨‘努力才会成功’，他们更需要有人指引他们努力的方向，毕竟在错误的方向不断努力不会得到他们想要的结果，而这是你需要做的。”

“你昨天不是说我要树立‘礼崩乐坏’后的新秩序？”他问。

“未来，还有希望。”乔治安娜说“领袖不该是贩卖希望的么？”

他靠着椅子看着她。

“有些东西，即便一开始发明的目的是好的，后来也会被人用在错误的方向，比如卢德主义者们毁坏的机器，他们的工作机会被机器夺走了，而有些教区发放救济金则没有那么严重的反机械运动，可是也造成了别的问题，有一些职业乞讨者，他们放弃了那种为养育大家庭奋斗的精神，不断堕落。”

“你怎么知道的？”

“你不是接见过阿瑟·扬吗？他的见闻里就写了。”乔治安娜说“他的眼目基本上都是农场主，救济者和教区存在争斗，一个希望拿得多，劳动少，一个则在治安法庭的判决强制支付后才会付钱，不觉得这么做太一板一眼了？”

她调皮得晃着小腿，很成功得将他的视线吸引了过去。

“你想怎么做？”他将视线从她的小腿移到了她的脸上。

“设立一个沟通机制，让工人和工厂主坐下来商讨薪酬的问题，即便在英格兰也有人认为对纺织品过分压价是不利的，不论竞争的激烈程度如何，也不可以吧价钱降低到一定的标准下，降低价钱也许是降低质量，从而也是破坏信用。”

“谁那么认为的？”波拿巴问。

“伯明翰的制造商，博尔顿，他是工业欺诈的不可调和论的反对者，他在1795年的制造商会议上发言，反对商品质量舞弊。”乔治安娜说“何不如这样，将纺织品也和面包一样设立一个最低限价，不论法国还是英国货都这个标准，这样就不用就关税问题那么纠结了。”

“哪有你想得那么简单。”他虽然这么说，却好像听进去了。

“我们要消灭的是价格带来的竞争优势，都一个价，就有选择的余地了。”乔治安娜冷哼着“高价卖出、低价格买入，中间的利润可不少呢，前提是能卖出去。”

虽然天气寒冷，19世纪却是个薄衣时代，女孩们宁可冻感冒了也不肯穿厚衣服。

但不是所有人都是她们那样的，也有人喜欢厚一点的棉布，这样才叫公平竞争。

“会有人抱怨。”波拿巴说。

“发工资的不是我们，这就是要成立一个工会的原因，还记得那些审判强盗的陪审团么？他们不敢出庭作证，工人代表最好还是选技术工人和专利工人，我记得有工厂主把自己的女儿嫁给他们，避免技术外流……”

她叽叽喳喳得说，波拿巴安静得听，她莫名想起了在图书馆倾听勋爵夫人两个小时抱怨的博尔顿。

工业领袖也