“如果更改推广计划，强调今后会涉足多个业务，又不会导致在一个领域都不能生存，迅速以失败告终的结局？”

“……苹果今后，是不是依然没有在软件领域超越微软的机会，微软将来是不是一定不可能在硬件领域有所作为？”

“电商和社交产品，是不是一定不能在对方领域有所突破？”

“如果能，是直接的，还是间接的？是现有产品模式的迭代，还是一种创新型的产品？结果是象征性的突破，还是确实能产生威胁，甚至有颠覆原有格局的可能……”

“以及，有没有这样的一种可能，在不久的将来，当前所有的巨头，无论是电商还是社交产品，就像曾经的网景一样，也会被一个或者几个新产品迅速取代……”

“现有的巨头，为了避免成为网景一样的先烈，为了不错过风口，而冲动的对所有新产品都投入巨额资金，这会促进行业的繁荣，还是进一步提高行业的垄断，从而从根本上，进一步扼杀全行业的创新能力？”

天仙看得头都大了。

“最危险的是，这有没有可能，又会酿造一个类似几年前的大泡沫？”

“……我们唯一能从历史中吸取的教训就是，我们从来都不会从历史中吸取教训。”

“几年前的互联网泡沫危机，源于各界对·的无脑狂热，那次泡沫导致的互联网寒冬尚未走远，伤疤犹在，疼痛尚存，类似的无脑狂热，已经再一次卷土重来……”

“……如果我们现在拿出计算器，大致算一下，行业内外，投入到被之前热炒的、被誉为是eb2.0时代最重要的产品，博客上的投资，相信很多人会一头冷汗。”

“那些在三四年前，还因为互联网泡沫，所以想卖掉自己公司的大佬们，一边在梦里后怕，一边问博客的盈利方式，一边毫不犹豫的相继在博客上，砸下重金。”

“毫不夸张的说，我们微博的上线，宣告了相继被各方投入巨资，却没有获得任何回报的博客的没落，虽然有些博客产品，可能会继续坚持下去，但所有的投资人都明白这样的事实：博客就是一款还没有走通商业化之路，就要被迅速淘汰的产品。”

“类似的影响，将在接下来的一段时间内，清晰的显现出来，由此导致的后果，可能将很难和几年前的泡沫危机相提并论，那是因为，从上一次互联网寒冬中幸存下来的企业，普遍具备较强的抗风险能力。”

“但他们投资博客的损失，也是实实在在的，相关的金额加起来，绝对会是让所有人扼腕的一个数字。”

“另一些以为这是一个新风口的创业者，则没有巨头们幸运，我相信，肯定有不少创业者，已经因为投资博客，而赔掉全部身家……”

“那么，会不会有下一个看似是风口，实际是大坑的机会，会连一些巨头都吞下去？”

“……一定会有这样的可能，这样赌徒似的狂热投资，未来可能会迅速催生一些看起来很强大的公司，然后，会以更快的速度，带着那家公司，和一些人以为的新风口，一起沉沦……”

“……看看吧，在博客上烧钱无数，却一无所获的企业，无一例外，又全部在微博这个新兴产品上投入巨资。”

“微博肯定是一个真的风口，而不会是一个大坑，在推出之前，我们就制定了科学可行的商业化路线，目前一切进展顺利，问题是，这么多玩家，有几家能随我们走到最后？”

其它的不太理解，这句话天仙完全理解了。

有几家能走到最后不知道，但你这一副你安联现在以及将来，肯定会是微博这个行业的领军者的口吻，一定会让其它所有玩家嗤笑，或者是怒骂。

不过，他这不再假假的谦虚，霸气侧漏的样子，也还真挺让人……哎呀，想什么呢？

“……从行业的健