第三卷 第61章 抽丝剥茧(1 / 3)

莫勿一本正经的在分析案情——

“具体可以分为三大阵营吧,覃舒婷、覃文杰、覃文宇有可能互相包庇和说谎;韩红雨和覃文璋是一个阵营;周静、周琛、覃舒然、覃文豪四人是一个组合。”莫勿是把杜兰芝的名字单独列出,他现在还给“杜兰芝”画了个圈。

油墨笔在白板上敲了两下:“杜兰芝只是周静的好友,经调察认识了不到一年,再是投缘,也不可能为了周静去杀人吧?!她虽然嫌疑最大,但的确没有动机。”

“如果是杜兰芝杀人,谁是她的同谋?”

“周静的可能性当然最大!但要是周静在咖啡里落的安/眠药,另外两个阵营的人为什么替她说谎呢?”

许卿生摇着头,这个案子之所以如此复杂,就是在于逻辑矛盾没有解决。

“如果是覃文杰杀人,覃文豪就必然见不到清醒的死者,你说按那种安/眠药的剂量和功效,三分钟足够让死者昏睡,可除了杜兰芝最后一次进入现场外,其余人在现场耽搁的时间都超过了三分钟,而且他们并不是接踵而至,所以不存在见到死者时,死者药效尚且不及发作的情况。”

许卿生点头。

“那只有一个可能了。”莫勿说:“至少有个阵营都说了谎,而除了凶手之外,其余的人手里拿的都是盲本,他们不知道凶手是谁,每个阵营之间都在彼此怀疑,不约而同的为彼此隐瞒,事实上却让凶手获利。”

卿生也是这样想的。

“第一个阵营,只能是覃文宇下药,覃文杰杀人,他们安排了覃文豪去繁花馆,当杜兰芝发现大渣男的尸体后,周静不知道覃文杰、覃文豪去了繁花馆,她以为凶手是覃文豪,那么她该怎么为覃文豪掩盖呢?显然,让覃舒然和周琛以及杜兰芝如实交待案情,是不可能让覃文豪摆脱嫌疑的,因为覃文豪是他们这个阵营中,最后进入繁花馆的人,所以如果是第一阵营杀人,第三阵营中只有覃文豪说了谎。

我们假设,周静误以为是覃文豪杀了人,为了让儿子摆脱嫌疑,她的口供务必会咬死杜兰芝,但周静并没有这么做,她和杜兰芝的口供是可以相互应证的。

说回来第一阵营杀人的假设,覃文宇和覃文杰要利用覃文豪脱罪,他们最有可能利用覃文豪的身世,引诱覃文豪去繁花馆,覃文豪必然就会知道大渣男已经失去意识,因为他只能去偷亲子鉴定书,不能直接去抢。

可人毕竟不是覃文豪杀的,就算覃文豪在初次接受地方警署的询问时,不知道撒谎的后果的严重性,但他现在肯定已经知道了,他如果没有杀人,周静一定会让他如实供述,因为大渣男已经死了,覃文豪是否大渣男的儿子已经无关紧要,周静不可能替另外两个阵营的人掩盖秘密,让亲儿子承担风险。

所以,第一个阵营不可能产生凶手,覃文豪也不可能是凶手。”

莫勿把白板上的几个名字抹去。

卿生就真端正了态度,竖起耳朵来听莫勿继续分析。

“第二阵营只有两个人,韩红雨和覃文璋,所以只可能是韩红雨下药覃文璋杀人,但他们两人是一前一后进入的繁花馆,没有安排另两个阵营的人做为他们不是凶手的见证,如果真是他们杀人,大无必要两人分别完成,只需要一气呵成,如果是这样,案子早就破了,所以第二阵营不可能杀人。

但他们肯定说了谎,因为现在只有第三阵营出现凶手,但第三阵营中最后进入繁花馆的覃文豪嫌疑已经排除,凶手和帮凶就在覃舒然、周琛、周静、杜兰芝之间,而不管是第二阵营,还是第一阵营,他们都在为第三阵营说谎遮掩。

因此我得出结论,所有阵营的人都在说谎,为什么?”

是啊,为什么?许卿生的困惑正在于此。

“因为他们在供述之前,都不知道彼此阵营的人没有犯罪,事后