立了曾是姐姐家歌妓出身的卫子夫为后，其所生嫡长子刘据七岁时被立为皇太子，可最后却起兵造反失败被杀。刘彻晚年也是立幼子为太子，还立子杀母。

天可汗李世民自己是靠玄武门兵变杀兄囚父夺位的，他一开始也是立嫡长子李承乾为太子，可后来却还是把当了十六年太子的承乾废了，废太子后也没立嫡次子李泰，反而是最后把储位给了最后一个嫡子李治。

赵匡胤也是雄主，虽然有人觉得好像功绩不高，但能终结五代乱世的人，又岂一般，虽然他死的早，没能收复幽云，但也只是可惜死太早，不那么早死是有可能收复的。

他在世时，长子早夭，次子赵德昭虽贤，却只初授防御使，死前都没给儿子封王，更别说立为太子，

最后帝位被亲弟弟夺去。

这四位皇帝尊崇的伟大帝王，结果没有一个是嫡长继承皇位，秦始皇是次子，汉武帝是庶幼子，唐太宗是嫡三子，宋太祖是胞弟继位。

嫡长子制，最根本的原因是稳定，因为嫡长子基本上没太大争议，而如果立贤争议大。

但是，对于那些开创王朝的帝王来说，他们虽然很想开个好头，但开国之初往往形势更加复杂，需要强有力的继承者，才能把王朝发扬光大。

秦始皇、隋文帝甚至是西晋武帝这几位开创大一统的皇帝，他们开创的大一统王朝，都是出在第二代继承人上，秦、隋甚至二代而亡，晋武帝立了个何不食肉糜的太子当皇帝后，也是折腾出八王之乱，把西晋朝折腾没了。

甚至刘邦开创的大汉王朝，他立的嫡长子刘盈，在他死后由母亲吕后等扶持当了皇帝，可大权却尽为吕后所掌，吕世乱汉，甚至差点把大汉给篡夺了。

中国大一统的王朝，秦汉晋隋唐宋，开国皇帝立的太子不是死就是废，唐太宗和宋太宗还都是靠自己夺位。

就连大明朝，第一位太子朱标早逝，朱元章决定立嫡孙而不是立嫡子，朱允炆一开始不是朱标嫡子，是庶子，但太子妃去世的早，朱允炆的母亲扶正成太子妃，于是他也成了嫡子，而原配所生嫡长子朱雄英早夭，次子允熥年纪比允炆小，因此嫡长孙允熥降为嫡次孙，朱允炆由庶孙变成嫡长孙。

后来朱元章也还是立了朱允炆为皇太孙，一来朱允炆虽然以前是庶孙，但现在是实打实的嫡长孙，其次，允熥的母族是常家蓝家，而常遇春蓝玉都是被朱元章清洗的对象，大杀功臣的朱元章当然也要考虑这一点。

只是他也想不到，嫡长孙朱允炆，却担不起帝国大任，即位就削叔叔们的藩，结果逼死了几个，又逼反了燕王，最后靖难起义夺了他的江山。

在冒辟疆看来，当今天子那就是跟朱元章一样开创王朝的雄主，立储这事自然得考虑长远，要不然跟秦始皇杨坚一样，二世而亡，或跟司马炎一样立个何不食肉糜的太子，九泉之下，棺材板也是要压不住的。

也许九皇子将来也很贤，但对于皇帝来说，还得考虑到稳定这个大因素，他不能等待十几年，若是不能早点决定，储位长空，就真会引发夺嫡之争，这是不容许的事情。

所以要么现在就立九皇子，要么就马上立大皇子。

最终，朱以海不打算用十几年时间去赌一个不可知未来，也不想引发朝中的什么大皇子党、九皇子党的夺嫡，干脆便立‘嫡长子’朱弘甲为太子。

至于九皇子，直接废掉其母张皇后，再提前定下将来封藩奴儿干都司永宁，让他还才一岁，就彻底失去夺嫡资本，还把他的舅公、娘舅都拉拢到太子这边，让他们嫁女给太子为嫔，彻底绝其娘家势力支持可能。

这就是皇帝一惯作派，行动果决，既然决定好，就会再犹豫不决，一步到位。

朝中没有九皇子党，将来也不可能再有。

“太子曾被掳关外六年，他真的适合