隋波这次，并没有亲自上阵，参与百度和淘宝的全国营销巡讲活动。

他的目标太大了……

要知道，现在和淘宝网这两个业务，都并不属于上市公司范畴。

所以暂时现在还需要淡化他的存在。

否则，在这种全球恐慌的大环境下，

隋波跳的太欢，美国资本市场和SEC，就会对他在这方面提出质疑。

比如，易趣和这两家公司的关系到底是怎么回事？

除了关联交易之外，是否存在上市公司利益转移问题？

隋波作为上市公司CEO，是否有尽到他义务和责任？

将他的专业能力、职业精神，全部放在上市公司发展上？

之前易趣上市时，像、淘宝网等业务，

在易趣招股说明书的信息披露中，都有相应的篇幅，进行了介绍。

尤其是关于关联交易和关联公司这一块。

关联交易其实也不是什么大问题，只要遵行六个属性：

商业必要性、逻辑合理性、价格公允性、程序合法性、满足独立性、降低重要性。

同时，避免几条关联交易的红线：

导致独立性缺陷、有意操纵业绩、隐性关联交易舞弊、关联交易非关联化。

对于上市公司而言，就属于正常情况。

毕竟美国很多老牌的上市公司巨头们，旗下未上市的公司数以百计，关联交易真要计算起来，那才是恐怖……

而且，由于易趣上市时，这些公司都没有产生营收。

都还是才刚刚有一个业务雏形。

所以在关联交易方面，几乎可以忽略不计，

当初上市时，也并没有引起投资人太多的疑问。

只要按照SEC的相关法规，及时进行信息披露，就没有任何问题。

像之后隋波个人增资这些公司，

就按照SEC规定，做了相应的信息披露。

这些公司虽然因为实际控制人都是隋波的缘故，属于易趣上市公司的关联公司。

但从现在的股权结构上来看，其实已经和上市公司关系很小了。

可是现在，情况又有所不同，

无论是百度、淘宝，还是易信、易付宝，接下来都要开始大规模发展了，

并且开始产生营收和利润……

随之而来的，与上市公司之间的关联交易问题，就会出现。

无论在哪个资本市场，

上市公司的关联交易和利益转移，始终是个敏感问题。

隋波已经让张奕尽量在会计审计方面，

将上市公司和这些公司业务之间的关联交易，做了非常明晰的财务报表。

来表明这些公司之间，只是纯粹的业务合作关系。

可业务合作和利益转移之间的分隔，有时是非常微妙的……

举个例子，用户数据算不算资产？

这些公司的很多服务器，是以“租借”名义来使用易趣公司的。

那么，对易趣公司后台系统的调用，算不算是侵占上市公司资产？

资金，反而是最容易分割的……

隐形的资源和资产，才是重点！

其实要是想解决这个问题，办法也很简单。

一是将这些公司分别上市。

上市公司的财务报表清晰，资本市场也能够分享这些公司成长的收益。

就好像搜狐将搜狗、畅游分拆上市一样。

二就是把这些公司并入上市公司。

让所有小股东都能分享收益，自然也不会构成利益转移了。

隋波的