最后，双方进行了总结陈词。

王映骄，临床医学院正方四辩，不复一开始的凌厉，以平和的语气回顾了正方的论点：“中西医结合是一条既古老又充满现代智慧的道路。

通过结合两种医学的优势，我们能够为患者提供更为全面、更为个性化的治疗方案。

中西医结合不是放弃科学，而是一种科学的、创新的尝试。

我们鼓励更多的科学研究，来探索和证实中西医结合的有效性和安全性。

这是对人类健康负责任的态度，也是医学发展的必然趋势。”

强调中西医结合在提高治疗效果、促进医学发展等方面的潜力和已经取得的成果，呼吁大家以更加开放和实验性的态度，探索中西医的融合之路吗？

李介宾突然有些意兴阑珊，他又回想起关老师的话：人生在于经历，而并非只是积累。

他这时候才深刻体会到了这句话，之前他可以在中医之路上一直赢下去，但终究也只是中医而已。

李介宾，你输过吗？假如让你输上一场，会是什么样子？

呵呵，赢不走，也输不掉，人生路上很多风景可以欣赏，但是要继续往前走，风景就只能纳入胸怀。

自己并非是在意输赢的人，只是不知道为什么到如今却有些失落。

王映骄有些担忧的看向他，在场的所有人中，她是最关注李介宾情绪的人，所以李介宾的变化别人没有注意到，她敏锐的感受到了。

她其实并不在乎这场比赛的输赢，她只在乎李介宾。

最后李介宾还是开口了：“虽然中西医结合的理念听起来具有吸引力，但我们必须面对一个基本事实——医学治疗必须建立在坚实的科学证据之上。

在没有足够证据证明其有效性和安全性之前，推广中西医结合是不负责任的。

我们支持对中西医结合进行更多的科学研究，但在此之前，我们不能盲目推广。

患者与医疗从业者存在的信息差会让这种理想与现实的差距拉大，所以要慎之又慎，不能让未经证实的治疗方法影响患者的健康选择。”

照本宣科一样念完了这段话，李介宾坐下了。

观众们对此不置可否，今天这场辩论赛绝对称得上是精彩了，许多人有些意犹未尽。

评委们则是相互点了点头。

反方从维护医学科学性、保障患者安全等角度出发，强调在现有的科学证据体系下，中西医结合仍然面临诸多挑战和问题，需要更加谨慎的态度和方法来对待。

该画一个圆满的句号了，主持人曾小贤在想。

“那么接下来......”

“等一等！”

什么？还有高手？

出声的并非台上的选手，而是台下的观众。

一位女同学大胆的站起来说：“今天的辩论赛很精彩，我们也接触到了很多以前没有考虑过的东西，如果就这样结束就太遗憾了，不知道可不可以增添个观众提问环节？”

你说增加就增加？评委专家们的面子呢？

老唐的大嗓门响了：“我觉得这个提议很好嘛，能让大家都参与进来，相互交流沟通，这才是我们这场比赛的目的嘛。”

评委们面面相觑，是你自己想参与进来吧，快说实话，这个提议的是不是你找的托儿？

不过，听起来好像挺有趣的。

“你怎么看呢？”

“时间还够。”

“我没意见。”

“我都可以。”

曾小贤就看着评委们点头同意了。

“......”

“那好，那我们就开始增设观众提问环节。有请第一