仅是对医药??的，药学的、医学的，?且在其它的?然科学，在语??字，这些??都有很?的造旨，都有突出的贡献。”

老罗有点意外了，“这跟达尔文有什么关系？”

来了来了，吃瓜同学们挪了挪小板凳开始吃瓜。

“这跟《本草纲目》的分类是离不开关系的，李时珍分类排列的时候，就提到了‘由微?巨、由贱?贵’，那么就是体现了?个发展、进化这么?个观点，据说对这个达尔?的进化论，这些都提供了?定的帮助，所以达尔?才评价《本草纲?》是个百科全书。”

“原来如此呀。不过挺可惜的，《本草纲目》未经全功，如果是官方去修，那么或许会更齐备。”老罗摇了摇头。

《本草纲目》是在李时珍去世后出版的，“忽值数尽”。

《本草纲?》虽然把本草学发展到了?个很?的?峰，但是千虑?失，也有?些失误的地?，?如《本草纲?》??认为铅丹（粉）是没有毒的，马钱?是没有毒的，实际上铅丹（粉）、马钱?，都是毒性很?的药。

清代赵学敏的《本草纲?拾遗》就给它作了纠正。?如说铅丹有毒，中毒的表现是什么，怎么解救，还写的?较详细。

对《本草纲?》进?增补和订正的，在《本草纲?拾遗》??，大概有三?多条，都是?些很珍贵的资料。

另外清代出现了??批这个过去没有收载的草药，在《本草纲?拾遗》??，都增加进去了，比如在临床上现在?以治胆结?常用的?钱草，就是在清代的《本草纲?拾遗》增加的。

“药书还会有错的？”有同学疑问道。

老罗嘿嘿一笑：“怎么会没有，一切是正在进行时，而不是过去完成时，在民国时期就出现了中药的?型的词典，《中国药学?词典》，陈存仁先?主编的，1935年出版，内容?常丰富，但是??错误的内容也不少......”

再往后......老罗突然住嘴了，然后开始继续讲教材了。

后面的就不能轻易讲了，李介宾懂的，民国后面是啥，大家都懂，那就不是随意评价的了。

《zhrmghg药典》这个东西，不能当做简单的药书来看，因为这是国家F典，原则上来讲，凡是《药典》上有的名称，都应该遵守，因为这是有法律约束力的。

比如说一味药叫刺蒺藜，上面去了刺字儿，就叫蒺藜，那么之后的教材编写的时候就要相应去改。

还有白豆蔻，很多老中医喜欢写“白叩”的，在上面叫豆蔻。

不管它这个改是不是有道理，但是作为?个国家的F典，?旦定下来，我们要遵照执?，有不同意见，可以提意见嘛.....

祖传中医上中医药大学三月天