?：“桂枝本为解肌（就是说桂枝汤有解肌的作?），其?恶寒发热??汗者不可与之也”。

张仲景讲的是桂枝汤，这里张仲景口中的解肌，就是指的桂枝汤的复?的作?，?不是桂枝单味药的作?，这个解肌就相当于调和营卫（桂枝汤的功效）。

“所以我们教材上，桂枝的功效上，第一个就是发汗解肌，是混淆了复?和单味药的功效。”

但是这也没办法......

李介宾心想，因为经方的权限，与本经不相上下。

这是优先度的问题，在这些专家学者的眼中，经方是经典的，那可是医圣张仲景的方子，他老人家说个什么，那绝对要放第一位呀，所以肯定不能改。这一点在中药学里感受还不大，等到学方剂的时候，翻一翻教材就能发现了，这个等以后再说。

桂枝这个药，本身单味药什么作用，都被桂枝汤的光环笼罩下，变得难以提炼。

所以近些年来，黄煌、娄绍昆这些接受了日本汉方思想的专家，开始提倡药证，药基证。

就是在以单味药去代表复方的作用。（但并非是开一味药的方，而是以经方去解读药的功效。以经释药。）

要知道，桂枝汤在经方中，可不仅仅是个治疗外感的方子。

继续阅读，后面更精彩！

“类似的例子其实在教材里还有很多。

比如说柴胡是?个和解退热的药，但和解少阳是?柴胡汤的功效，单味柴胡并不能和解少阳，?柴胡汤才能和解少阳，这是?较典型的?些例?。

还有淡?豉的除烦，什么鹤虱的能够去绦?，想这些全都是复?的作?。

把复?的功效混同于单味药，其实不是单味药的功效，在我们现在的教材里是存在?常普遍的?个现象。

所以在功效的含义下?除了记住那?句话以外，我们还有很多问题需要解决。”

大树听不懂......毕竟他没学方剂呀。

不过他眼球提溜提溜转，似乎心里有什么想法。

“另外中药功效的分类，其实有治疗的功效和保健的功效，但是我们教材上基本上都是治疗的功效。中药保健是?个优势，但由于理论的限制，没有办法总结出保健的功效，所以就给现在的药政管理出了?个难题。市面上买中药很随意，很多人不用处方就自己给自己抓药乱喝，这是很危险的一件事情......”

李介宾想起来与陆言一起做的那档中药膳食保健，想了想，最后摇了摇头，怎么说呢，网络时代，什么东西最后都要跟流量扯上关系，真真假假，假的能骗人，真的反而没几个人愿意相信。

他是没想到，大树真是初生牛犊不怕虎，自己当起了神农。

祖传中医上中医药大学三月天