经有过猜测，这长城或许与龙脉有关，他既然负责如此重要的事情，又怎么可能仅凭一封信就自杀于世，怎么想这都并不符合他那杀神人屠的赫赫威名。

而公子扶苏，据记载其刚毅勇武，信人而奋士。为人宽仁，有远见，受祖龙之命前往上郡，协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。

虽然春亭故事中并未提到扶苏其人，可是既然素有贤名，又能与蒙恬一起去修建那事关神州龙脉的万里长城，想来也不是一般人物，如此人物自然也不会在口空无凭之下，仅仅因为一封书信就自尽而死，更何况蒙恬与他在一起，就算是有人加害，也难敌这杀神之威。

以此类推，关于祖龙之死的时间与地点，同样大有文章。

据《始皇本纪》记载，秦始皇驾崩于三十七年七月丙寅，但经过后世考证，该年七月并没有丙寅日。

而在秦始皇驾崩的地点上，记载同样出现了问题，在《史记》中记载始皇崩于沙丘，可《赵正书》则记载始皇病重时已经到达柏人，两相比较之下，不难看出其中互有偏差，令人不解。

无论是时间还是地点，关于秦始皇最后的死亡之谜，在各处记载中均有不同，让人很难不去怀疑，到底这些记载，其中究竟有几分真实可信。

联系到李斯与蒙恬的诡异行为，我心中有了大致的猜想，或许这些史书中的记载并不写实，始皇当日并未在沙丘宫暴毙，而是另有蹊跷，所有记载都是由后人杜撰而成，只是不知此举到底为何。

将我心中的疑问和盘托出，众人听后都表示大有道理。

我们本打算依靠自己的努力，试图猜测出其中蹊跷，可是一番思考之后，脑中疑惑更深。

无奈之下，只能寄希望于春亭，他是在座唯一知道这些上古秘闻之人，从他口中说出的故事，自然要比这些杜撰而出的记载要有说服力。

春亭见我大致的猜出其中真相，终于不再闪烁其词，站起身，面向西北先深施一礼，然后转回身面向我们，面容威严，缓缓开口。

“祖龙嬴政是多么通天彻地的人物，又怎么可能任凭赵高更改遗诏，其实他并未在沙丘宫暴毙，但是他也并未失踪！”

nuanshanjian

。